Manchmal kann es beim Pokerspiel ein bisschen schwierig sein, die Grenze zwischen Glück und Können zu ziehen. Ist Poker ein Glücksspiel oder ein Geschicklichkeitsspiel, ein sogenanntes Skill Game? Vielleicht haben bestimmte Spieler ganz klar mehr Können als andere, trotzdem sind es die Spieler, die das Glück auf ihrer Seite haben, die immer zu gewinnen scheinen. Vielleicht kennen wir auch folgendes Pokersprichwort ganz gut: „Ich baue lieber auf mein Glück, als gut zu sein”.
Ist Poker also wirklich ein Spiel, das auf Können beruht, oder geht es eher mehr um Glück? Finden wir die Antwort am besten einfach heraus.
Glück gegen Können
Sogar staatliche Institutionen haben Schwierigkeiten damit, festzulegen, ob Poker ein Glücksspiel oder ein Geschicklichkeitsspiel ist. Warum sind sich Pokerspieler dann so sicher, dass sie die Antwort kennen?
Eine Sache wissen wir ganz sicher: Im Spiel gibt es sowohl einen Teil Glück als auch einen Teil Können. Woher wir das wissen?
Wir können oft sagen, ob Können im Spiel wichtig ist, wenn es möglich ist, absichtlich zu verlieren.
Denken Sie an ein Spiel, das am ehesten auf purer Chance beruht, wie zum Beispiel Roulette. Können wir absichtlich ein Roulettespiel verlieren? Auf keinen Fall. Egal, was wir auch versuchen, es besteht immer eine Gewinnchance.
Und wie ist das mit Poker? Können wir absichtlich verlieren? Natürlich können wir. Dabei müssen wir einfach nur immer in der ersten Runde aussteigen. Vorausgesetzt, dass unser Gegner nicht genau dasselbe macht, ist es fast ganz sicher, dass wir verlieren. Die Mehrheit der Spieler wäre natürlich niemals so schlecht, so etwas zu tun. Aber es verdeutlicht, dass unsere Entscheidungen tatsächlich eine Auswirkung darauf haben, wie gewinnbringend das Spiel für uns sein wird.
Auswirkung des Glücks auf die Mustergröße
Es ist auch wichtig, Poker von einem Spiel wie zum Beispiel Blackjack zu unterscheiden. Obwohl es in Blackjack auch irgendwie um Können geht, ist es wahrscheinlich besser, zu sagen, dass Blackjack ein Glücksspiel ist und kein Spiel, bei dem man unbedingt Können braucht. Das Haus (Vegas) hat Blackjack so aufgebaut, dass es nach vielen Händen fast unmöglich ist, das Spiel zu gewinnen. (Beachten Sie, dass es Ausnahmen gibt, bei denen das Haus nicht sicherstellt, dass sein Vorteil so hoch wie möglich ist.)
Warum also spielen die Leute weiterhin Blackjack, wenn es vorherbestimmt ist, dass sie auf lange Sicht gesehen verlieren? Nun, obwohl das Haus einen Vorteil hat, ist es für Spieler möglich, auf kurze Sicht Glück zu haben und tatsächlich einen Gewinn zu machen. Tatsächlich ist es so: Umso weniger Hände beim Blackjack gespielt werden, desto mehr spielt Glück eine Rolle beim Ergebnis. Wenn mehr und mehr Hände gespielt werden, steigt die Chance, dass das Haus gewinnen wird, langsam an. Wenn jemand eine unendliche Anzahl an Blackjack-Händen spielen würde, würde das Haus immer gewinnen.
Es gibt da Parallelen zum Poker, wodurch klar wird, warum die Debatte „Können gegen Glück” immer noch aktuell ist. Wenn wir einfach nur eine Hand Poker spielen würden, dann wäre es ein Glücksspiel mit einem Teil Können. Umso mehr Hände wir spielen, desto mehr wird Poker ein Spiel des Könnens mit einem Teil Glück. Glück wird sich im Laufe von einer Hand Poker kaum einpendeln. Stattdessen wird es so aussehen, dass alle Spieler im Laufe von sehr vielen Händen (oder Mustergröße) gleich viel Glück haben. Wir können folgendes Diagramm nutzen, um dies zu veranschaulichen:
Wir verwenden hier keine bestimmten Zahlen. Es ist jedoch wichtig, anzumerken, dass die Mehrheit der Spieler stark unterschätzen, wie viele Hände man braucht, bis Poker eher ein Spiel des Könnens wird und kein Glücksspiel mehr ist. Wir reden hier nicht über Hunderte oder sogar Tausende Hände. Wir reden über Zehntausende Hände als absolutes Minimum.
Varianz ist RIESIG
Wenn wir weniger als ungefähr 10.000 Hände gespielt haben, haben wir nicht mal genug Informationen, um zu beweisen, dass wir ein Gewinner oder Verlierer sind. Tatsächlich können sogar Mustergrößen von 50.000 oder 100.000 manchmal vage sein.
Im Folgenden sehen Sie einen Screenshot eines EV-Simulators. Er zeigt uns im Wesentlichen, was wir in Bezug auf die statistische Varianz bei Cash Games erwarten könnten. Der gezeigte Spieler ist ein zertifizierter 6bb/100-Gewinner (durchschnittlich 6 gewonnene Big Blinds je 100 Hände). Der Graph zeigt den Bereich der möglichen Ergebnisse im Laufe von 100.000 Händen.
Die Simulation wird 100 Male durchgeführt. Die besten und schlechtesten möglichen Ergebnisse sind im Graphen grafisch dargestellt. Die schwarz gepunktete Linie zeigt eine konstante 6bb/100-Gewinnrate, in anderen Worten also das durchschnittliche Ergebnis.
Wir sollten in der Lage sein, zu erkennen, dass es für einen 6bb/100-Gewinner (ziemlich ordentliche Gewinnrate in den Spielen heutzutage) möglich ist, im Laufe einer Mustergröße von 100.000 Händen tatsächlich zu verlieren. Es ist nicht allzu wahrscheinlich. Wenn wir jedoch mal annehmen, dass wir genügend Hände Poker spielen, dann wird es letztendlich passieren.
Wir können auch feststellen, dass es für verlierende Spieler ganz klar möglich ist, eine große Glückssträhne zu haben. Es gibt Spieler, die im Laufe von 50.000 Händen viel gewinnen und ihre Jobs kündigen, nur um dann herauszufinden, dass sie auf lange Sicht gesehen eigentlich verlierende Spieler sind.
Während wir uns hauptsächlich Cash Games angesehen haben, gilt das Gleiche, vielleicht sogar noch stärker, für Turnierspieler. Die Varianz ist bei Pokerturnieren viel höher als bei Cash Games. Dieses Szenario ist besonders offensichtlich, wenn wir an Spieler von Live-Turnieren denken, die wahrscheinlich nur bei einer begrenzten Anzahl an Veranstaltungen im Jahr spielen. Es ist möglich, dass erst Jahre vergehen, bis sich die Varianz ausgleicht. In vielen Fällen könnte sich die Varianz nie wirklich ausgleichen, sogar im Laufe einer Lebenszeit.
Glück beim Poker – Ein Mythos?
Es ist wahr, dass ein bisschen Glück beim Poker den Unterschied zwischen einem riesigen Erfolg und jemandem, der es nie schafft, machen kann. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir uns darauf verlassen sollten, dass unser Glück uns Geld einbringt.
Vielleicht haben Sie schon Typen gesehen, die Glücksbringer oder Card-Guards in jedes Live-Turnier mitnehmen. Während Glück in dem Sinne existiert, dass einige Leute ihr Leben lang Pech und andere ständig Glück haben, ist es nicht richtig, „Glück” einem bestimmten Objekt zuzuschreiben. Glück im Sinne von etwas Mystischem, das bestimmte Leute oder Objekte begünstigt, ist beim Poker ein Mythos.
Anstatt zu hoffen, dass wir Glück haben, möchten wir alles uns Mögliche tun, um unser Können beim Poker zu verbessern. Es hilft außerdem, eine realistische Idee davon zu haben, was wir im Fall von Glück oder Pech erwarten können. Die meisten Menschen unterschätzen die Wirkung der Varianz beim Poker stark. Es ist für Pokerspieler üblich, anzugeben, wenn sie im Laufe einer Mustergröße von nur wenigen Hundert Händen gewinnen. Es zeigt, dass sie nicht vollständig verstanden haben, dass die Ergebnisse im Laufe einer kleinen Mustergröße viel weniger mit Können, stattdessen aber mit Glück zu tun haben.
